2021日日夜夜操利益是行径最大的驱动力。尽管送婚配赠礼不是务必的，不过大多人客都取舍至少送一点儿小赠礼以示祝福。到六七十年代，不太流行送份子钱，不过亲朋好友会送暖壶、脸盆等生计用品。原本并不局限于亲事，其它事件譬如做寿、满月、动土、丧葬等等都可以凑份子，不过凑份子以婚好事最盛。亲朋好友，同学邻舍，谁家有个红白好事，大家凑一把，添一份力气，既拉近情谊，又能解当务之急，何乐而不为？随份子里，有域名停靠软件下载网站免费版安装着同喜同悲的情谊。例如第二十七回道：归姑爷也来行人情，出份子直播软件破解版盒子。

法院认为，原告芦菲既不是《江涎水乡》的词曲笔者，也不享有表演权，只享2021日日夜夜操有表演者权，故本案应定性为侵害表演者权纠纷。经巴中市中级百姓法院审判委员会商议表决，巴中中院一审判决驳回原告芦菲的官司烦请，

本案受理费3300元，由原告芦菲承受。被告平昌县文化宫与《江涎水乡》的词、曲笔者虽签订有《原创音乐作品使役授权协议》，享有永久使役和刊行的权益，但使役了芦菲演唱的《江涎水乡》歌曲小样，进犯了中国百姓大学国际关系学院教授王义桅认为：天津市这个案件委实提醒我们完全不得掉以轻心，因此事体也发生在格鲁吉亚、乌克兰，发生在西亚北非这么一点地区，常常也是以为民请命，还是维权这么一个个案为起航点的，煽动了众多地方不满，把百姓想变更现状这么一点素朴的心愿最终酿成了社稷持续动荡的悲剧，最终吃亏的仍然百姓。从加入境外培训到介入非法宗教帮会，从线上造谣诬赖到线下寻衅滋事，周世锋、胡石根等人的行径早已打破法律的底线，颠覆社稷政柄的希图暴露无遗。芦菲理当享有的表明表演者身份的权益，以及得到酬劳的权益。