2025-08-11 12:35:37 76002次浏览

?　　“谷子”取自英文“Goods”，泛指动漫、游戏等IP衍生的周边商品，如徽章(又名“吧唧”)、卡片、玩偶、挂件等。与“谷子”对应，购买这些商品的行为被称为“吃谷”。数据显示，2024年我国“谷子经济”市场规模已达1689亿元，较2023年增长40.63%，新兴消费形态在激发文化活力的同时，“吃谷”热潮也扩散到未成年人当中，消费呈现低龄化趋势。有观点认为，“吃谷”能让人精神充盈；也有观点提出不少未成年人对购买“谷子”的痴迷超越了单纯的爱好，极易引发炒谷、沉迷、攀比等乱象。如何平衡文化热情与理性消费？对消费引发的乱象又该如何监管？

　　小众爱好演变为消费新趋势

　　当下，随着二次元文化持续升温，购买徽章、盲盒、卡片等“谷子”正成为年轻人表达热爱的常见方式——从“吃谷”到“端盒”(整箱购买盲盒)，青少年群体为收集心仪款式投入大量金钱和时间。

　　初中生小雨是“吃谷”常客，她书包上悬挂的水神芙宁娜亚克力挂件叮铃作响——那是她从谷子店精心挑选的《原神》主题挂饰。采访中，她如数家珍，表示自己对原神游戏中的人物情有独钟，也热爱动漫中《火影忍者》《海贼王》等角色。为了收集这些心仪角色限定“吧唧”、卡片、镭射票等周边商品，她常常省吃俭用，把零花钱几乎全部投入在购买“谷子”上。在她看来，闪着镭射光泽的限定“吧唧”，就像通向二次元世界的钥匙。

　　《法治日报》记者注意到，由铁片制成的“吧唧”、亚克力板制成的立牌、硬卡纸制成的卡片等商品，价格区间从十几元到几十元不等，而某些限量周边价格被炒至上万元，溢价令人咋舌，但其在特定收藏爱好者群体眼中却具有极高收藏价值。这种消费热潮正向下渗透至低龄群体，北京某学校周边文具店店主告诉记者：“初中生目前是店里的购买主力，不少小学生们也会结伴购买。”

　　那么，“吃谷”满足了孩子们怎样的心理需求？受访人士认为，这种消费行为背后，折射出未成年人在文化认同、社交连接和情绪满足方面的诉求。在中华女子学院法学院讲师张丽霞看来，未成年人通过消费行为完成对喜爱角色、CP或作品的情感投射，并在社群互动中强化自我满足、认同。“他们追求的是愉悦的消费体验”，张丽霞说，如“谷子”的收集与展示过程为他们带来“摸得着的满足感”，特别是在社交媒体上获得点赞和评论时，这种满足感尤其强烈。

　　“谷子”热潮下暗含消费风险

　　在“谷子经济”热潮的另一面，其背后潜藏的风险隐患也引发广泛关注。当前，“谷子经济”已形成网络预售、私人代购、快闪售卖、限量盲盒等多元化业态，然而私人炒卖、二手交易环节的监管缺位正为消费者权益保障埋下隐患。未成年人作为核心消费群体之一，其心智发育尚未成熟，消费观念亦未健全，在社群攀比与商家营销下极易陷入非理性消费。

　　近日，浙江省宁波市消费者权益保护委员会结合多起真实案例，针对当前消费维权乱象发布警示，如一些经营者“暗箱操作”盲盒概率，隐藏款沦为了“割韭菜”的工具；商家联合黄牛制造“限量绝版”焦虑，诱导青少年群体非理性囤货；更有甚者，部分“谷圈”社群以藏品稀有度划分圈层，宣扬“无稀有款不配混圈”的畸形价值观，折射出二手交易监管缺位、未成年人消费保护机制不健全等问题。

　　一边是年轻消费者的非理性消费热情，一边是亟待加强监管以促进其健康发展的行业现状。记者注意到，为支持和规范辖区二次元衍生商品和服务的经营行为，上海黄浦区市场监管局已正式发布《黄浦区二次元衍生商品和服务经营合规指引》(简称《指引》)，有观点认为，《指引》为全国“谷子经济”的规范探路，呼吁社会关注青少年非理性消费问题。值得关注的是，《指引》对未成年人做了“销售限制”：经营者不得向8周岁以下未成年人提供二次元衍生商品和服务；向8周岁以上未成年人销售时，应通过线上或线下等方式确认是否已取得相关监护人的同意。

　　张丽霞说，尽管我国消费者权益保护法、未成年人保护法已为未成年消费者提供了基本的法律保障，但在面对“谷子经济”这一兼具文化符号性、圈层依赖性与交易隐蔽性的新型消费形态时，现有制度难以实现有效覆盖。部分“谷品”存在内容擦边、低俗等问题。“谷品”还催生出诸多围绕未成年人的诈骗套路，不法分子往往以出售热门动漫周边为幌子，在社交平台诱导下单后实施诈骗，诱导未成年人转账汇款，造成家庭严重财产损失，亟须通过专门规则将“谷子经济”纳入更具强制力的监管体系。

　　为爱买单更需理性消费

　　虽然“谷子经济”以超千亿规模快速扩张，但在“成长烦恼”的背后，如何让青少年在享受文化乐趣的同时，引导青少年树立正确的消费观念，避免陷入“为爱氪金”的漩涡，考验着家庭、学校、企业与监管部门的智慧。

　　记者了解到，目前一些未成年人“端盒”“抽隐藏款”等行为，不仅增加了家庭的经济压力，还可能对身心健康造成不良影响。那么，何为“非理性消费”的界限？张丽霞指出，核心在于未成年人的消费行为是否展现了充分的认知、判断力、意志力以及承担责任的能力。如果仅仅因为情感的驱使，在“端盒”“抽隐藏款”等机制下不断消费，导致高额支出甚至借贷，例如有中学生为了购买徽章而借款5000元，这已经超出了他们年龄和能力所能合理承担的限度，属于典型的非理性消费。从法律角度讲，此类行为由于意思表示不完整、超出了其民事行为能力的范围，可能会被认定为无效或可撤销。

　　上海社会科学院应用经济研究所研究员曹祎遐接受媒体采访时表示，“谷子经济”作为从日本传来的二次元文化衍生产物，在市场管理上不妨借鉴域外已有经验，做一些提前预判。如7万元天价“谷子”的出现，背后暴露出私人炒卖乱象及大众对二手流通正规渠道的需求。

　　张丽霞认为应以权利义务意识与行为责任为基础，推动未成年人的财商教育，主张根据不同年龄未成年人身心特点，培养他们基础的金融知识和契约意识，以便理解消费行为背后的法律后果和责任；提高他们识别风险的能力，识别并避免盲盒炒作、团购诈骗等不良诱导；建立预算管理和消费规划的技能，通过家庭“消费协议”和支出记录来实现自我控制；塑造理性、节制以及具有社会责任感的消费观念，预防身份物化和圈层攀比现象的发生。从“引导理性消费”的视角出发，帮助未成年人在“知情—判断—控制—反思”的过程中形成健康的金钱观和消费行为。

　　稿件来源：法治日报生活

　　本报记者焦艳

“吃谷”热潮下未成年人理性消费不可丢

404 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€ｎ亝鎹ｉ柣顓炴闇夐柨婵嗩槹娴溿倝鏌ら弶鎸庡仴鐎殿喖鐖煎畷鐓庮潩椤撶喓褰呴梻浣规偠閸斿秶鎹㈤崘顔嘉﹂柛鏇ㄥ灠閸愨偓濡炪倖鍔﹀鈧紒顔煎缁辨挻鎷呴幓鎺嶅濠电姰鍨煎▔娑㈩敄閸曨厽宕查柛鈩冪⊕閻撳繘鏌涢锝囩畺闁革絾妞介弻娑㈡晲閸ャ劌娈屽銈傛櫅閵堢ǹ鐣烽妸鈺婃晣婵炴垶鐟﹂弶鍛婁繆閻愵亜鈧牕顫忚ぐ鎺戝嚑缂備焦岣块悷瑙勭箾閹存瑥鐏柣鎾存礃閹便劌顪冪拠韫缂傚倷鑳舵慨鐢告偋閻樿尙鏆︽繛宸簼閸婇鈧懓澹婇崰鏍箖閹寸偟绡€闁靛骏绲剧涵鐐亜閹存繃鍠樼€规洏鍨介獮妯肩磼濡攱瀚奸梺璇查濠€杈ㄦ叏閻㈢ǹ违闁告劦浜炵壕濂告煃瑜滈崜姘辩箔閻旂厧鐒垫い鎺嗗亾妞ゆ洩缍侀獮搴ㄦ寠婢跺﹤绁梻浣虹帛宀ｅ潡寮幖浣规櫖婵犲﹤鐗婇埛鎴︽偡濞嗗繐顏╃紒鑼帛閵囧嫰骞嬪┑鍥舵￥闂侀€炲苯澧柣鏃戝墴楠炲繘鏁撻敓锟�